Дело № 1-130/2022

    91RS0020-01-2022-000700-95

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    – судьи Бражника И.С.,

при секретаре            – Самокоз Н.И.,

с участием:        прокурора                – Архиреева Д.С.,

подсудимого            – Файзуллаева А.И.,

защитника                – адвоката Ельцова Н.В.,

представителя потерпевшего    – Ревенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Файзуллаева Азиза Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

05.06.2022 примерно в 02 часа 00 минут Файзуллаев Азиз Ибрагимович, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно здания Администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенной по адресу: <адрес>, приискал на территории двора предметы с целью изготовления самодельных зажигательных предметов, похожих на самодельные жидкостные зажигательные гранаты «Коктейль Молотова», а именно: бензин, моторное масло, две стеклянные бутылки и фрагмент материи. Бензин и моторное масло залил примерно в одинаковых пропорциях в две стеклянные бутылки, после чего поместил в их горловины разделенные на две части фрагменты материи. Также находясь по месту жительства, Файзуллаев А.И. из тряпичной шапки изготовил маску по типу «балаклавы» путем прорезывания в шапке двух отверстий для глаз. С изготовленными предметами Файзуллаев А.И. примерно в 02 часа 29 минут прибыл к зданию Администрации Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым, расположенной по адресу: <адрес>, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая уничтожить путем поджога здание Администрации и находящееся в ней имущество, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая наступления окончательного результата от их совершения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разорвал плёнку и разбил стекло в одном из окон здания, после чего с помощью имевшейся при себе зажигалки поджег вставленные в горловины бутылок с горючей смесью бензина и масла фрагменты материи и забросил через окно в помещение указанные две бутылки. Убедившись, что в помещении Администрации в результате действий Файзуллаева А.И. произошло интенсивное горение, последний с места совершения преступления скрылся.

В результате совершенного Файзуллаевым А.И. поджога произошло возгорание в помещении депутатской комнаты на первом этаже здания Администрации Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым, итогом которого явилось повреждение до степени уничтожения находящегося в депутатской комнате имущества, принадлежащего Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», а именно: стола для сотрудников ТОСПов стоимостью 3933,6 рублей, шкафа СВ-12 стоимостью 8197,06 рублей, зоны дополнительных сервисов на 1 место стоимостью 4544,49 рублей, стула сотрудника САМБА V-18 1.031 стоимостью 2857,05 рублей, четырех стульев ИЗО стоимостью 844,57 за 1 стул, рекламного постера 594х841 мм стоимостью 1159,16 рублей, информационного стенда 1000х1000 мм стоимостью 2500,86 рублей, двух перекидных система стоимостью 4100 рублей за 1 систему, сетевого фильтра (тип 1) 3 м стоимостью 362,71 рублей, сетевого фильтра (тип 1) 5 м стоимостью 427,54 рублей, манипулятора «мышь» Exegate SH-9020 стоимостью 109,02 рублей, монитора ViewSonic стоимостью 10 248,80 рублей, тонкого клиента Option стоимостью 14 670,58 рублей, моноблока IRU AIO Office K2101 стоимостью 28 500 рублей, многофункционального устройства A-4Brother стоимостью 17 715 рублей, внешнего оптического дисковода Transcend TS8XDVS-W стоимостью 1596,27 рублей, внешнего бокса для жесткого диска 3,5 Gembird EE3-U3S-80, USB 3,0, SATA стоимостью 1435,70 рублей, клавиатуры Exegate LY-332 стоимостью 162,47 рублей, а всего повреждено до степени уничтожения имущества ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» на сумму 103 255 рублей 86 копеек, что повлекло причинение ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» значительного ущерба.

Кроме того, в результате возгорания была уничтожена воздуходувка «STIGA SBP 375» бензиновая, находившаяся на балансе Администрации Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым, стоимостью 34 250 рублей. Кроме того, в результате произошедшего возгорания были повреждены и требуют полной или частичной замены деревянные элементы помещения, в котором произошло возгорание: пол, двери, окна, подоконники, оплавились и требуют полной замены элементы инженерных сетей: светильники, розетки, выключатели, электрическая и компьютерная проводка, закопчены и требуют косметического ремонта: потолок, стены, откосы, радиаторы отопления. Стоимость работ, необходимых для восстановления здания Администрации Пушкинского сельского поселения по адресу: <адрес>, составляет 596 810 рублей. Так, Муниципальному образованию Пушкинское сельское поселение Советского района Республики Крым причинен значительный ущерб на сумму 631 060 рублей.

В судебном заседании подсудимый Файзуллаева А.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ, ввиду чего судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им на стадии досудебного следствия, согласно которым 03.06.2022 ему позвонила тетя Свидетель №10 и попросила выйти на работу в кафе в с. ФИО3 <адрес> на смену в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 согласился помочь, т.к. на эту ночь не было никаких планов. На смену ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 часов выехал из дома в кафе. Вез его Свидетель №1 на автомобиле ВАЗ 2114. Прибыли в кафе около 19:45 часов, где ФИО2 начал работать. В кафе употреблял спиртные напитки, а именно пиво, выпил около 3-4 литров. Около 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием клиентов в кафе он закрыл кафе и пошел домой к Свидетель №10 ФИО17. Ожидал её пока она вернется со свадьбы. Спустя 10-15 минут ФИО17 вернулась со свадьбы, ФИО2 сел в машину, которой управляла Свидетель №9, которая увезла его в с. Пушкино, где высадила у своего дома по адресу: <адрес>, откуда он пешком прошел к своему дому. Домой пришел около 02:00 часов. По пути домой, пока шел пешком, просматривал социальную сеть «Телеграмм», а именно листал новости о проводимой Вооруженными силами РФ специальной военной операции на территории Украины. Просматривал различные видеоролики, в которых показывали, как на территории Украины горят дома и здания в связи с военными действиями. В этот момент у него возник умысел поджечь здание Пушкинского Сельского совета, которое как раз находится на соседней улице, неподалеку от его места проживания. Был недоволен их деятельностью как органа власти, единственного в деревне. Открытых конфликтов ранее ни с кем из сотрудников сельского совета не было, но он недоволен работой сельского совета. При просмотре социальных потоков в сети «Телеграмм» на протяжении с 24 февраля 2022 года по день его задержания (07.06.2022) в различных сообществах типа «Украина 24», «Реальная война», «Украина сейчас», «Украина онлайн» он просматривал новости относительно действий на Украине, в том числе интервью разных людей, которые выступали в поддержку Украины и были против проведения специальной военной операции проводимой на территории Украины Российским военными. В связи с тем, что на территории Украины проживают его родные и близкие, он доверял информационному потоку со стороны СМИ Украины. Данное обстоятельство тоже повлияло на его решение поджечь здание сельского совета. Придя домой, с целью сокрытия своего лица во время запланированного поджога, он достал из шкафа в доме старую шапку черного цвета, на которой еще со школьных времен были разрезаны отверстия под глаза, т.е. она была изготовлена по типу «балаклавы». Взял её с собой и вышел на улицу. Направился в сторону нежилого дома, который расположен во дворе дома, где нашел две пустые бутылки из-под пива «Хугарден». В этом же нежилом доме взял бензин, который они с отцом используют для заправки бензокосы. Бензин хранился в 5-литровой пластиковой бутылке. Налил бензин в обе стеклянные бутылки от пива, потом долил туда масла, которое стояло тут же в бутылке. Это масло тоже использовали для бензокосы. Со школьных времен вспомнил технологию приготовления коктейля «Молотова». Не соблюдал никаких пропорций, посчитал, что пол бутылки бензина будет достаточно, а дальше долил примерно столько же масла. Получились неполные две бутылки горючей смеси, жидкости было чуть ниже начала горловины. В этом же доме в соседней комнате нашел старую какую-то одежду, куртку или штаны порванные, оторвал кусок. Этот кусок поделил на две примерно равные части, обе из которых поместил в горловины двух стеклянных бутылок в качестве фитилей для «Коктейля Молотова». Взял эти бутылки, надел «балаклаву», с собой была зажигалка красного цвета, и пошел в сторону сельсовета. Одет был в черную куртку, синие джинсы и кроссовки черные с белой подошвой. Бутылки на всем маршруте следования находились у него в руках. Вышел из дома, перешел прямо через мост, затем вышел на улицу Советскую, прошел по ней около 150 м, свернул в переулок, через который вышел на улицу Огородную, по которой и дошел до сельского совета. Зашел в проход к зданию сельского совета, затем зашел на территорию через калитку, с правой стороны находился парк. Прошел вдоль входной двери сельского совета, потом сделал круг вокруг здания с целью осмотреться и убедиться, что вокруг нет людей и его никто не увидит. Обошел здание, встал возле ближайшего от него окна с угла. Рукой порвал пленку, затем кулаком правой руки ударил по стеклу, разбив его при этом, затем достал из кармана куртки зажигалку, потом поджег одну бутылку, вторая при этом стояла на земле. Закинул первую бутылку. Бутылка упала, но он не слышал, разбилась ли она. Возгорания не произошло. Затем поджег вторую бутылку, тоже кинул ее следом в окно. Тоже услышал, что бутылка упала, но звук битого стекла не услышал. Но увидел, что в месте падения бутылок сильно вспыхнуло. Понял, что поджог удался и сельский совет начнет гореть. После этого ушел тем же путем, однако по дороге обнаружил, что отсутствует зажигалка, которой он поджигал бутылки. В связи с этим решил вернуться обратно, чтобы поискать свою зажигалку. Побоялся, что по ней могут впоследствии найти правоохранительные органы, когда начнет разбирательство по данному факту. Вернувшись обратно к окну, под ним на полу увидел и забрал свою зажигалку красного цвета. Потом ушел к себе домой. Придя домой, с целью сокрытия следов преступления он в отверстие уличного туалета выбросил старую шапку, которая была одета на голову в момент совершения преступления в виде «балаклавы». Остальную одежду никуда не прятал, не избавлялся от неё, она была впоследствии изъята сотрудниками полиции. /л.д.71-74, 123-127 (т.2), 132-133 (т.4)/.

Показаниями представителя потерпевшего Конивченко О.Д., которая показала суду, что в помещении Пушкинского сельского совета имеется помещение - Депутатская комната – в ней расположено рабочее место сотрудника МФЦ «Мои документы», который приезжает по необходимости для приема людей и документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находилась на рабочем месте до 17:00 часов, после чего ушла и больше не приходила. ДД.ММ.ГГГГ с утра ей на мобильный телефон ФИО6 и сообщил, что ему кто-то сказал, что в Сельском совете разбито окно. ФИО5 поехала в сельский совет. По пути звонила Свидетель №3 и ФИО39, чтобы срочно явились в сельский совет. Когда подъехала к зданию сельского совета – на территории сельского совета никого не было, но в парке на лавочке её ждали ФИО15 и Свидетель №6. Со слов парней узнала, что Свидетель №6 собирался косить траву на территории и осмотреть объем работы, в связи с чем пришел к сельскому совету и заметил разбитое окно, о чем и сообщил ФИО15. ФИО5 вместе с только прибывшими ФИО39 и Свидетель №3 обошли здание Сельского совета и ФИО5 увидела разбитое окно в депутатской комнате. Пленка была оплавлена, пахло гарью, в помещении комнаты увидели, что внутри помещения темнота, стоит копоть, мебель и потолок почерневшие. Увидели прогоревшую дыру в ФИО3 напротив разбитого окна. Также рядом лежал оплавленный двигатель. Поняли, что это оставшаяся запчасть от воздуходувки, которую использовали для уборки парка. Сразу ФИО6 в полицию. Впоследствии приехали сотрудники правоохранительных органов, МЧС и др. Относительно обращений семьи ФИО38 в сельский совет с какими-либо заявлениями: никто из членов их семьи письменно с заявлениями, обращениями, жалобами не обращался.

Показаниями представителя потерпевшего Ревенко М.Ю., согласно которым в должности начальника отдела МФЦ пгт. Советский (Советский район) ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг» она находится с ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности входит организация и обеспечение работы МФЦ в пгт. Советский Советского района Республики Крым. Используемое МФЦ здание расположено по адресу: <адрес>. На основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования ФИО18 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым и ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», МФЦ пользуется частью нежилого помещения/нежилым помещением здания сельского совета, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 10 кв.м. с целью организации предоставления государственных и муниципальных услуг. Фактически МФЦ использует один из кабинетов ФИО18 сельского совета. Офис (кабинет, рабочее место) для приема граждан оборудован имуществом, принадлежащем ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Данный пункт приема граждан имеет название «ТОСП <адрес>», т.е. Территориальное обособленное структурное подразделение <адрес>. Прием граждан в офисе осуществляет один из сотрудников ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по графику. Работают специалисты также в день, утвержденный графиком. Однако в период с августа 2020 года по настоящий момент прием граждан в офисе приостановлен, однако выезды могут производиться по заявлению ФИО7 сельского поселения. В 2022 году в офис «Мои документы» в ТОСП <адрес> в здание ФИО18 сельского совета выезжали ФИО30 и системный администратор ФИО22 с целью осмотра техники «МФЦ» и состояния офиса. В офисе всё было в надлежащем виде, никаких дефектов, повреждений и недостач обнаружено не было. Выезд был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ТОСП <адрес> выезжал специалист МФЦ по заявлению ФИО7 для приема граждан. После этого сотрудники МФЦ офис не посещали. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 сельского поселения <адрес> ФИО5 по мобильному телефону ФИО30 стало известно о том, что в помещении, занимаемом МФЦ, произошло возгорание, предположительно, в результате совершенного неустановленным лицом поджога. ФИО30 об этом сообщила директору ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО23 Впоследствии сотрудниками ГБУ РК «МФЦ» был произведен осмотр помещения офиса «Мои документы» в <адрес>, а также находящегося в нем имущества, принадлежащего ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Было установлено, что в результате произошедшего возгорания было повреждено принадлежащее ГБУ РК «МФЦ» имущество на сумму 103 255, 86 рублей.

Показаниями представителя потерпевшего Романюка А.М., который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ от начальника отдела МФЦ пгт. Советский (<адрес>) ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг» ФИО30 ему стало известно о том, что в помещении, занимаемом МФЦ, произошло возгорание, предположительно, в результате совершенного неустановленным лицом поджога. ФИО30 также об этом сообщила директору ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО23 Впоследствии сотрудниками ГБУ РК «МФЦ» был произведен осмотр помещения офиса «Мои документы» в <адрес>, а также находящегося в нем имущества, принадлежащего ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Было установлено, что в результате произошедшего возгорания было повреждено принадлежащее ГБУ РК «МФЦ» имущество на сумму 103 255,86 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала суду, что в должности заведующей сектором финансового и бухгалтерского учета, имущественным и земельным отношениям, планированию, налогам и сборам, предоставлению муниципальных услуг ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым находится с ДД.ММ.ГГГГ. Здание Сельского совета расположено по адресу: <адрес>. Здание функционирует постоянно. Рабочие дни сельского совета с 08:00 часов по 17:00 часов по будним дням. Иногда сельский совет могут посещать работники и в выходные дни по необходимости. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 08:00 часов до 18:00 часов. В этот день в течение дня выезжала в пгт. Советский, где занималась передачей почты в различные учреждения. Вернулась в Сельский совет около 13:00 часов и находилась в Сельском совете до 18:00 часов. Уходя домой, заперла входную дверь Сельского совета. При этом депутатская комната была весь день и так заперта, потому что ею не пользовались примерно с марта 2022 года с момента последнего приезда сотрудника МФЦ. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ на работе не была и в Сельский совет не заходила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:20 часов ей на мобильный телефон ФИО6 ФИО5 и сообщила, чтобы она срочно пришла в сельский совет, т.к. в здании произошел пожар. Свидетель №3 собралась и сразу побежала в Сельский совет. По прибытии увидела, что разбито одно из окон в депутатской комнате. Пленка была оплавлена, пахло гарью, но дыма не было, огня сквозь окно также видно не было. Они побежали открыли дверь сельского совета, затем дверь депутатской комнаты, которая тоже была закрыта. В помещении комнаты увидели, что внутри помещения темнота, стоит копоть, мебель и потолок почерневшие. Также увидели прогоревшую дыру в ФИО3 напротив разбитого окна. ФИО5 сразу ФИО6 в полицию, а также дежурному ЕДДС в ФИО16 <адрес>. Впоследствии приехали сотрудники правоохранительных органов, МЧС и др. На момент допроса ей известно о том, что здание Сельского совета поджог ФИО2, житель <адрес> Республики Крым, проживающий по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая показала, что она работает в должности ведущего специалиста по имущественным и земельным отношениям, планированию, налогам и сборам ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 находилась на рабочем месте с 08:00 часов до 14:00 часов. После этого поехала домой, т.к. заболела дочь, с которой уехали в больницу. Больше в этот день в Сельский совет не возвращалась. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ на работе не была и в Сельский совет не заходила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:20 часов ей на мобильный телефон ФИО6 ФИО5 и сообщила, чтобы она срочно пришла в сельский совет, т.к. в здании произошел пожар. Свидетель №4 собралась и сразу приехала в Сельский совет. По прибытии увидела, что разбито одно из окон в депутатской комнате. Пленка была оплавлена, пахло гарью, но дыма не было, огня сквозь окно также видно не было. Побежали открыли дверь сельского совета, затем дверь депутатской комнаты, которая тоже была закрыта. В помещении комнаты увидели, что внутри помещения темнота, стоит копоть, мебель и потолок почерневшие. Также увидели прогоревшую дыру в ФИО3 напротив разбитого окна. ФИО5 сразу ФИО6 в полицию, а также дежурному ЕДДС в ФИО16 <адрес>. После этого Свидетель №4 уехала домой, т.к. у сына Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был День рождения. Больше в Сельский совет в этот день не приезжала. На момент допроса известно, что здание Сельского совета поджог ФИО2, житель <адрес> Республики Крым, проживающий по адресу: <адрес>. Он проживает вместе с родителями – матерью и отцом. ФИО13 дружит с сыном Свидетель №4 - ФИО14, в связи с чем примерно с 19:00 часов по 00:00 часов ФИО2 находился у них дома, где ребята отмечали День рождения её сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 подвозил ФИО13 в кафе в с. ФИО3 <адрес>, где ФИО13 работал вместо своей родственницы по имени ФИО17.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что она работает в должности работника военно-учетного стола ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым. До совершенного поджога, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, она в последний раз была на рабочем месте в здании сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. Находилась на рабочем месте примерно до 16:00 часов и занималась документацией. После 16:00 часов ушла домой и больше на работу не приходила, т.к. ДД.ММ.ГГГГ занималась похоронами своей матери. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон ФИО6 ФИО5 и сообщила, что в здании произошел поджог. Свидетель №5 собралась и около 12:00 часов пришла в Сельский совет. По прибытии увидела, что стены в помещении депутатской комнаты в здании Сельского совета, а также входная дверь и потолок «закопчены», пахло гарью. Пробыла около пары часов, но потом ушла домой, т.к. на месте работали сотрудники правоохранительных органов. Также пояснила, что она в связи с осуществлением своей рабочей деятельности ведет Журнал учета призывников и допризывников ФИО18 сельского поселения. В нем имеются соответствующие записи в отношении ФИО2, мобпредписание не выдавалось, с воинского учёта он снят.

Показаниями свидетеля ФИО25, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов проходил мимо здания ФИО18 сельского совета по своим делам по <адрес> из его огорода выходит на эту улицу. Проходя, заметил, что пленка на одном из окон здания Сельского совета, выходящих на <адрес>, отсутствует. Также заметил просвет в окне, т.е. понял, что окна нет. Подумал, что хулиганы разбили окно. ФИО6, который привлекается к работе в Сельском совете по гражданско-правовым договорам, т.е. выполняет различные хозяйственные обязанности. Сообщил ему о том, что в сельском совете разбито окно. Он сказал, что сообщит голове сельского совета. Почти сразу подъехала ФИО5 и тоже стала осматривать окно. Поняли, что здание кто-то хотел поджечь. Впоследствии уже приехали сотрудники правоохранительных органов. Потом увидел внутри этого помещения прогоревший ФИО3 напротив окна, две стеклянные бутылки на этом «прогаре». Понял, что кто-то закинул «коктейль Молотова». Впоследствии участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра и были изъяты вышеуказанные бутылки, а также иные следы и объекты. Впоследствии уже примерно через два дня от местных жителей узнал, что здание сельского совета пытался поджечь местный житель ФИО2, который живет по <адрес>. С ФИО13 не общается, дружеских отношений с ним не поддерживает.

Показаниями свидетеля ФИО15 А.Р., который показал суду, что официально нигде не трудоустроен. Его по гражданско-правовым договорам привлекают к работе в Пушкинский сельский совет. По сезону является кочегаром, сторожем, а также выполняет иную работу в виде покоса травы, уборки территории и т.д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00 часов ему ФИО6 друг Свидетель №6 и сообщил, что в здании сельского совета разбито окно, которое выходит на <адрес>, и спросил что случилось. ФИО15 сказал, что не знает, т.к. о том, что разбито окно, услышал впервые. Стал звонить ФИО5 и сообщил ей об этом. Она отправила его посмотреть какое окно разбито и что там произошло. Сразу направился к сельскому совету, по пути встретил Шаврова, и с ним вместе пошли к сельскому совету. Зайдя во двор сельского совета, увидел, что разбито окно в депутатской комнате. Также была порвана пленка окна, стекло двойное разбито, внутри помещения всё черное, из окна сильно пахло гарью. Почти сразу подъехала ФИО5 и тоже стала осматривать окно. Поняли, что здание кто-то хотел поджечь. Потом зашли внутрь помещения и увидели внутри этого помещения прогоревший ФИО3 напротив окна, две стеклянные бутылки на этом «прогаре». Также рядом лежал обгоревший двигатель от уличного пылесоса в виде воздуходувки. Этим пылесосом ФИО15 раньше пользовался во время выполнения своей работы. В последний раз пользовался примерно в мае 2022 года когда косил траву и сдувал мусор. После этой работы бензина в пылесосе не оставалось, т.к. использовал весь бензин, а остатки слил в мотокосу, которая также хранилась рядом с пылесосом, но в пожаре не пострадала. Впоследствии уже примерно через два дня от местных жителей узнал, что здание сельского совета пытался поджечь местный житель ФИО2, который живет по <адрес>. С ФИО13 не общается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что с детства знаком с жителем <адрес> ФИО2 Знакомы со школы, затем вместе работали в <адрес> в пиццерии летом два летних сезона. Собирались вместе ехать и в этом году. Часто проводили с ним время, общались на разные бытовые темы, вместе подрабатывают на стройке. Живет он с родителями – матерью и отцом. С ФИО13 общались почти каждый день. В субботу ДД.ММ.ГГГГ был выходной и они весь день были по домам. Примерно в 19:00 часов ФИО13 попросил отвезти его в с. ФИО3 в кафе к его двоюродной сестре, т.к. она попросила его там поработать в этот вечер. Попросил отвезти на машине ФИО39, т.к. сказал, что обратно его привезут. Примерно в 19:30 часов ФИО39 повез ФИО13 в кафе. Одет был в футболку черного цвета, штаны или шорты, обут был в черные кроссовки с белой подошвой. Он в этих кроссовках ходил только тогда, когда выходил гулять, на работу их не надевал. ФИО39 отвез его в кафе и оставил там, а сам уехал домой. Больше в этот день его не видел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ у ФИО39 был День рождения. С утра от мамы Свидетель №4 узнал, что в ФИО18 сельском совете произошел пожар, а именно кто-то закинул внутрь бутылки с горючей смесью, из-за которых сгорел ФИО3, шторка. В этот день вся деревня обсуждала данное происшествие. Примерно в 14:00 часов вблизи магазина ИП «Нусретова» встретился с ФИО13. Одет он был в какие-то шорты серого цвета, в футболке какой-то. Договорились о том, что он придет к ФИО39 домой вечером отмечать День рождения около 20:00-21:00 часа. Также стали обсуждать произошедший в Сельском совете пожар. ФИО13 во время разговора был удивлен произошедшему, даже задавался вопросом «кто это мог сделать». Вечером около 20:00 часов ФИО13 пришел в гости домой к ФИО39, где они с друзьями и родителями отмечали День рождения. До того, как сесть за стол, они в присутствии ФИО13 также обсуждали поджог в ФИО18 сельском совете. В ходе обсуждений ФИО13 шутил, вел себя как обычно. Также ФИО39 было известно о том, что на видео в сельском совете было видно, как парень в кроссовках с белой подошвой проходил с бутылкой мимо двери. Этого парня все и подозревали. ФИО13 был у него на Дне рождения как раз в черных кроссовках с белой подошвой. ФИО39 еще пошутил над ним и сказал, что парень в таких же кроссовках совершил поджог здания сельского совета. Все над этим посмеялись, в том числе и ФИО13. Больше он ничего не сказал. Сидели примерно до 00:00 часов, после чего все гости разошлись по домам. ФИО13 тоже ушел домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 снова виделся в селе с ФИО13. Общались недолго, о сельском совете не разговаривали. Больше ФИО13 не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов она совместно с Свидетель №9, ФИО36 и другими родственниками возвращались со свадьбы из <адрес>. По пути заехали в с. ФИО3 <адрес>, где забрали ФИО2, который в этот вечер присматривал за детьми ФИО36 Привезли ФИО13 в <адрес> к своему дому по <адрес>, после чего он ушел к себе домой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и его защитника, а также представителей потерпевших, по делу в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии. Согласно указанным показаниям он в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> находится с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО5 о том, что неустановленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разбило окно депутатской комнаты в здании ФИО18 сельского совета по адресу: <адрес>, после чего закинуло в окно две бутылки с горючей жидкостью, в результате чего произошло возгорание. По данному сообщению был произведен комплекс оперативных мероприятий, в результате которых было установлено наличие камер видеонаблюдения на фасаде здания ФИО18 сельского совета. При просмотре записей с камер было установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 26 минут по территории Сельского совета прямо мимо входа в здание проходил парень, на голову которого была надета маска в виде «балаклавы», в руке была бутылка, на ногах были обуты кроссовки с подошвой белого цвета. Впоследствии в рамках выполнения поручений, данных следователем по уголовному делу №, возбужденному по вышеуказанному факту, им была получена информация о том, что к совершению преступления может быть причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Данная информация была передана в следственное отделение. ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя по указанному уголовному делу на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ были произведены обыски по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которых были обнаружены предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела, в том числе емкость с жидкостью похожей на бензин, куртка черного цвета, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. В ходе последующей работы ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО2 поступила явка с повинной о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, используя заранее заготовленные две бутылки из-под пива, которые заполнил горючей жидкостью, надев на голову «балаклаву», будучи несогласным с проведением специальной военной операции, проводимой Вооруженными силами РФ на территории Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил поджечь здание ФИО18 сельского совета. Придя к месту, разбил одно из окон в здании и закинул в него по очереди две бутылки, в горловине которых поджег самодельные «фитили», которые изготовил из ветоши, найденной в нежилом доме в своем дворе. Явка была зарегистрирована в КУСП ОМВД России по <адрес> /л.д.64-65 (т.2)/.

В связи с отказом в порядке ст. 51 Конституции РФ свидетеля ФИО37 от дачи показаний, судом в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им на стадии досудебного следствия, согласно которым ФИО2 является ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:40 часов они вместе находились по месту жительства. В ходе беседы сын сообщил ему о том, что он совершил поджог здания ФИО11 сельского поселения. /л.д.85-87 (т.2)/.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и его защитника, а также представителей потерпевших, по делу в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №8, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею на предварительном следствии. Согласно указанным показаниям ФИО2 является ей двоюродным братом. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она попросила поработать ФИО2 в кафе по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, пер. Новый, <адрес>, т.к. ей необходимо было уехать на свадьбу. После окончания свадьбы вернулась домой в с. ФИО3 примерно в 01:30 часов, где у дома встретилась с ФИО2, которого сразу в этот момент отвезла домой на автомобиле Свидетель №9. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ от родственников и жителей <адрес> узнала о том, что в здании ФИО18 сельского совета произошел поджог. ДД.ММ.ГГГГ в Интернете увидела видео, на котором ФИО13 признается в совершении данного поджога. /л.д. 212-214 (т.2)/.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и его защитника, а также представителей потерпевших, по делу в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО26, были оглашены показания свидетеля ФИО26, данные ею на предварительном следствии. Согласно указанным показаниям ФИО2 является ей дядей. ДД.ММ.ГГГГ она уезжала на свадьбу в <адрес> совместно с родственниками. Примерно в 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулись в с. ФИО3 <адрес>, откуда от дома ФИО36 к ней в автомобиль сел ФИО2, который по просьбе ФИО36 в эту ночь работал в кафе в с. ФИО3. Она отвезла его в <адрес> и высадила на <адрес> у <адрес>. ФИО13 вышел из автомобиля и направился домой. /л.д. 226-228 (т.2)/.

Несмотря на полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> Хрулёвой К.В. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ею в ходе выезда в составе СОГ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на место происшествия по сообщению ФИО5 о попытке поджога здания ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, были установлены признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенного путем поджога, в период с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.5 (т.1)/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя заявляет о том, что в период с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем поджога пыталось уничтожить здания ФИО18 сельского совета по адресу: <адрес>, в результате которого была уничтожена воздуходувка /л.д.6 (т.1)/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр территории ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а также обнаружены и изъяты: ватный тампон со смывом маслянистого вещества, фрагменты остекления со следом маслянистой жидкости, фрагмент текстильного материала (фитиль), две стеклянные емкости (бутылки) объемом 0,48 л с надписью «Hoegaarden», фрагменты остекления, видеорегистратор, фрагмент полимерной плёнки с окна /л.д.7-9 (т.1)/.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по сообщению ФИО5 о попытке поджога здания ФИО18 сельского совета были просмотрены записи находящихся вблизи места совершения преступления камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых установлено, что в 02:26 часов ДД.ММ.ГГГГ по территории сельского совета передвигался силуэт мужчины, у которого на голову была надета маска «балаклава», в руках видна бутылка, обут в кроссовки с подошвой белого цвета /л.д.25 (т.1)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр информации, содержащейся в памяти видеорегистратора, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе просмотра которой были обнаружены записи, на которых примерно в 02:43 часа ДД.ММ.ГГГГ по территории сельского совета передвигался силуэт мужчины, у которого на голову была надета маска «балаклава», в руках видна бутылка, обут в кроссовки с подошвой белого цвета. По приходу силуэта на территорию была видна вспышка света, после чего силуэт покинул территорию. После ухода силуэт возвращался к месту событий /л.д.34-35 (т.1)/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагменте пленки, изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены следы пота и эпителиальные клетки. В результате проведенного исследования установлены генетические признаки следов пота, эпителиальных клеток, обнаруженные на фрагменте пленки, которые произошли от неустановленного лица мужского генетического ФИО3 /л.д.177-183 (т.1)/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах с представленных на экспертизу фрагментов стекла и фрагмента ватной массы, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлены следы смазочного материала на основе углеводородов, характерных для нефтепродуктов /л.д.191-194 (т.1)/.

Протоколом осмотра и прослушивания записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена информация, содержащаяся на компакт-диске «Verbatim» DVD-R 16x 120 min 4,7GB с номером вокруг посадочного отверстия MAP633YL04063036, полученная в ходе осмотра предметов (видеорегистратора), изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:26 часов по территории ФИО18 сельского совета со стороны <адрес> передвигается пешком мужской силуэт, одет в куртку, брюки, обут в кроссовки черного цвета с белой подошвой, на голову надета маска черного цвета по типу «балаклавы» с прорезями в области глаз. В обеих руках силуэта находится по одному в каждой руке предметы, визуально похожие на бутылки для пива. Силуэт проходит мимо входа в здание и заворачивает за угол здания сельского совета влево. В 02:29 часов в правой части здания сельского совета (из материалов дела следует, что со стороны размещения депутатской комнаты) определяется яркий свет в виде вспышки. Со стороны произошедшей световой вспышки отходит мужской силуэт, который направляется в сторону калитки к выходу с территории сельского совета в сторону <адрес>. В 02:37 часов со стороны правой части здания сельского совета (из материалов дела следует, что со стороны размещения депутатской комнаты) снова отходит мужской силуэт, который направляется в сторону калитки к выходу с территории сельского совета в сторону <адрес> /л.д.196-199 (т.1)/.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им в ходе проведения оперативных мероприятий по сообщению ФИО5 о попытке поджога здания ФИО18 сельского совета было установлено, что к совершению преступления может быть причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> /л.д.1 (т.2)/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты мужские кроссовки 43 размера черного цвета с логотипом «ТМ» с подошвой белого цвета и мужская куртка черного цвета с логотипом «KEQISHIJIA» /л.д.6-8 (т.2)/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен обыск в нежилых помещениях, сооружениях, постройках, находящихся на территории домовладения по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 5 л, заполненная наполовину жидкостью желтоватого цвета похожей на бензин, а также пустая пластиковая бутылка объемом около 1 л белого цвета /л.д.12-14 (т.2)/.

Справкой, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сельского поселения ФИО5 о том, что на балансе ФИО11 сельского поселения состоит воздуходувка STIGA SBP 375 бензиновая стоимостью 34 250 рублей /л.д. 31 (т.2)/.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов совершил поджог здания ФИО11 сельского поселения путем разбития окна и забрасывания внутрь здания двух «Коктейлей Молотова» /л.д.58 (т.2)/

Протоколом задержания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного обыска при задержании у ФИО2 были обнаружены и изъяты: зажигалка красного цвета и мобильный телефон Iphone 8+ с IMEI № (пароль 1961) с вставленной в него сим-картой оператора «МТС» с номером +79788561077 /л.д.66 (т.2)/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО2 получены образцы буккального эпителия на ватную палочку /л.д.80 (т.2)/.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на месте: от дома по адресу: <адрес>, до здания ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым, как он ДД.ММ.ГГГГ совершил поджог, чем подтвердил данные им показания. Также в ходе проверки по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: джинсовые брюки синего цвета, в нежилом доме на территории двора - полимерная емкость с надписью «2Т Двухтактное масло полусинтетическое», заполненная меньше половины жидкостью темного цвета, фрагмент одежды (ветошь), из уличного туалета во дворе – шапка в виде маски по типу «балаклава» /л.д.81-83 (т.2)/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость массой брутто 2876 г, изъятая по материалам уголовного дела №, является светлым нефтепродуктом – автомобильным бензином. Жидкость массой брутто 384 г является смазочным материалом на основе углеводородов, характерных для нефтепродуктов. На текстильном изделии черно-зеленого цвета и полимерной емкости, изъятых по материалам уголовного дела №, выявлены следы измененного нефтепродукта /л.д.96-100 (т.2)/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена шапка черного цвета в виде маски по типу «балаклава», изъятая в ходе проверки показаний ФИО2 на месте ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения по адресу: <адрес> /л.д.109 (т.2)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена зажигалка красного цвета, изъятая в ходе личного обыска при задержании подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ /л.д.113 (т.2)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагменты стекла со следами термического воздействия и маслянистыми наслоениями и фрагмент ватной массы с маслянистыми наслоениями черного цвета в полимерном пакете, возвращенном инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий по уголовному делу № (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Предметы были изъяты в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> /л.д.117 (т.2)/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены генетические признаки образца буккального эпителия подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пота и эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте пленки (объект в заключении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), произошли от подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.136-143 (т.2)/.

Заявлением директора ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о повреждении имущества, принадлежащего ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в результате поджога, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в здании по адресу: <адрес>. /л.д.147-148 (т.2)/.

Материалами доследственной проверки, поступившие из ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения об обнаружении признаков преступления (поджога) в событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в здании ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>. /л.д.164-180 (т.2)/.

Заявлением директора ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о повреждении и уничтожении имущества, принадлежащего ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в результате поджога, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в здании по адресу: <адрес>. Причиненный ущерб составил 103 255 рублей 86 копеек /л.д.239-340 (т.2)/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имелось два очага пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые располагались - на поверхности внутреннего подоконника окна, расположенного в дальнем правом от входа углу депутатской комнаты; - на поверхности ФИО3 на расстоянии 2 м от окна, расположенного в дальнем правом от входа углу депутатской комнаты. Данные очаги пожара не связаны между собой единым процессом возникновения и развития горения. Источником зажигания явился источник открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.п.). Причиной пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, явилось возгорание паровоздушной смеси интенсификатора горения в виде какой-либо легковоспламеняющейся или горючей жидкости на основе нефтепродукта, с последующим возгоранием горючих материалов от источника открытого огня с признаками предварительной подготовки события /л.д.53-56 (т.3)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагменты прозрачного стекла, стеклянная бутылка и фрагменты стеклянной бутылки в двух картонных коробках, возвращенных инициатору после производства судебной дактилоскопической экспертизы по уголовному делу № (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ). Предметы были изъяты в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>. /л.д.107 (т.3)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены полимерная емкость со светло-желтой жидкостью, полимерная емкость с этикеткой с надписью «2Т …», полимерная емкость без содержимого, текстильное изделие, пара кроссовок 43 размера марки «ТМ», куртка черного цвета марки «KEQISHIJIA», джинсовые брюки синего цвета, находящиеся в семи полимерных пакетах, возвращенных инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий по уголовному делу № (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Предметы были изъяты в ходе проверки показаний ФИО2 на месте ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения по месту его жительства по адресу: <адрес>. /л.д. 180-181 (т.3)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагмент изделия из ткани серо-зелено-коричневого цвета на резинке (изъят в ходе проверки показаний ФИО2 на месте ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства) и два картонных стаканчика, вложенные один в другой, содержащие предметы темно-серого цвета в виде комков (изъяты в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в двух полимерных пакетах, возвращенных инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий по уголовному делу № (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). /л.д. 226 (т.3)/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагмент пленки в бумажном конверте (изъят в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ), возвращенном инициатору после производства судебной биологической экспертизы выделений и тканей человека, животных по уголовному делу № (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и ватная палочка в бумажном конверте с образцом буккального эпителия подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (изъята в ходе получения образцов у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ), возвращенном инициатору после производства дополнительной судебной биологической экспертизы выделений и тканей человека, животных по уголовному делу № (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). /л.д. 232 (т.3)/

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен опрос ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с применением полиграфа при участии специалиста-полиграфолога. На поставленные вопросы «Вы знаете точно, кто именно причастен к поджогу здания сельсовета?» «Вы достоверно знаете как зовут человека, который бросил бутылки с зажигательной смесью?» «Вы держали в своих руках хотя бы одну бутылку, которую преступник бросил в сельсовет?» «В ту ночь Вы лично видели, как загорелись эти бутылки?» «В момент загорания Вы были рядом с сельсоветом?» «Вы лично причастны как-либо к возгоранию здания сельсовета?» «Лично Вы бросали бутылки с зажигательной смесью в окно сельсовета?» «Поджог сельсовета – дело Ваших рук?» - ФИО2 отвечал «нет», зафиксировано повышение психофизиологических реакций. В послетестовой беседе ФИО2 пояснил, что данный поджог он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Горючую жидкость налил на территории своего домовладения в две пивных бутылки из-под пива «Хугарден». Фитили для бутылок сделал из кусков материи, которую оторвал от старой куртки. Подойдя к зданию сельсовета, обошел его и предварительно разорвал полиэтилен на окне и разбил стекло, бросил в помещение указанные бутылки. Фитили поджигал зажигалкой. При этом одна из бутылок не загорелась. Также пояснил, что на голове у него была «балаклава», которую он сделал из старой шапки. Данную «балаклаву» он выбросил в выгребную яму уличного туалета у себя во дворе /л.д. 4 (т.4)/.

Заключением комплексной комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость работ, необходимых для восстановления здания ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, составляет 596 810 рублей /л.д.24-114 (т.4)/

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 и считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.

    Наличие в действиях подсудимого такого квалифицирующего признака, как «причинение значительного ущерба» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается собранными по делу доказательствами, так как ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» причинён материальный ущерб на сумму 103 255 рублей 86 копеек, фактически прекратило действие ТОСП в <адрес>, а Муниципальному образованию ФИО18 сельское поселение <адрес> Республики Крым причинен материальный ущерб на сумму 596 810 рублей.

    Квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО2 и члены его семьи в ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым не обращался, на учёте как призывник не состоял, каких-либо конфликтов у них не возникало. Таким образом, мотивы совершения преступления ФИО2 свидетельствует о совершении им данного преступления из хулиганских побуждений.

    Квалифицирующий признак «путем поджога» нашел свое подтверждение исходя из показаний представителей потерпевших и свидетелей, согласующимися с заключениями экспертов, согласно которых причиной пожара в здании ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым, явилось воспламенение дополнительной пожарной нагрузки (интенсификатора горения) от источника открытого огня с последующим загоранием горючих материалов с признаками предварительной подготовки события.

    Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

    Изучением личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, неженат, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаётся явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья отца и матери подсудимого.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд также считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по обстоятельствам дела именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения побудило его совершить данное преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а именно для условного осуждения, поскольку он совершил преступление средней тяжести, а условное осуждение не позволит достигнуть закрепленной в ч.2 ст.43 УК РФ такой цели наказания, как исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления, имеющее особую общественную опасность, совершённое из хулиганских побуждений путём поджога, влекущую за собой уничтожение имущества муниципального органа власти и государственного бюджетного учреждения и фактически прекращение работы Территориального обособленного структурного подразделения <адрес> ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для изменения ФИО2 до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде содержание под стражей.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ФИО2 положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступления, судом не установлено.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Гражданские иски ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым и ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Файзуллаева Азиза Ибрагимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Файзуллаеву Азизу Ибрагимовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Файзуллаева Азиза Ибрагимовича с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Файзуллаеву Азизу Ибрагимовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шапку черного цвета в виде маски по типу «балаклава» - переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); зажигалку красного цвета - переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет синего цвета с содержимым (фрагментами стекол и фрагментом ватной массы), возвращенный инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); две картонные коробки с содержимым (фрагменты прозрачного стекла, стеклянная бутылка и фрагменты стеклянной бутылки), возвращенные инициатору после производства судебной дактилоскопической экспертизы (з.э. №э от ДД.ММ.ГГГГ) - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттисками печатей № ЭКЦ МВД по <адрес>, возвращенный инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) с содержимым (полимерной емкостью со светлым нефтепродуктом – автомобильным бензином) и полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттисками печатей № ЭКЦ МВД по <адрес>, возвращенный инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) с содержимым (полимерной емкостью с этикеткой с надписью «2Т …» с жидкостью – смазочным материалом на основе углеводородов, характерных для нефтепродуктов) - переданные на хранение в АО «Крым-Магистраль» по адресу: <адрес>, пгт. Советский, пер. Северный, <адрес> (акт №п от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттисками печатей № ЭКЦ МВД по <адрес>, возвращенный инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) с содержимым (пустой полимерной емкостью со следами измененного нефтепродукта) - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттисками печатей «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, с содержимым (фрагментом изделия из ткани серо-зелено-коричневого цвета на резинке) - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет зеленого цвета, опечатанный биркой с оттисками печатей № ЭКЦ МВД по <адрес>, возвращенный инициатору после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) с содержимым (тканый материал со следами термического воздействия (обуглен) (фитиль)) - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттисками печатей «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, с содержимым (кроссовками черного цвета марки «ТМ» с белой подошвой, курткой черного цвета марки «KEQISHIJIA», джинсовыми брюками синего цвета с ремнем черного цвета) - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); мобильный телефон Iphone 8+ IMEI № (пароль 1961) с вставленной в него сим-картой оператора «МТС» с номером +79788561077 - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении настоящего приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО2.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, опечатанный биркой с оттисками печатей № ЭКЦ МВД по <адрес> с содержимым (фрагментом полимерной пленки), возвращенный инициатору после производства судебной биологической экспертизы выделений и тканей человека, животных (исследование ДНК) (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 237 (т.3)/; бумажный конверт, опечатанный биркой с оттисками печатей № ЭКЦ МВД по <адрес> с содержимым (ватной палочкой с буккальным эпителием подозреваемого ФИО2), возвращенный инициатору после производства дополнительной судебной биологической экспертизы выделений и тканей человека, животных (исследование ДНК) (з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранящийся в материалах уголовного дела; компакт-диск «Verbatim» DVD-R 16x 120 min 4,7GB с номером вокруг посадочного отверстия MAP633YL04063036 с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО18 сельского совета <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> – хранящийся в материалах уголовного дела по вступлении настоящего приговора в законную силу хранить при данном уголовном деле № в течение всего срока хранения уголовного дела.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственный муниципальных услуг» (<адрес>, ОГРН 1159102010100, ИНН 9102068727, КПП 910201001) сумму материального ущерба в размере 103 255 (сто три тысячи двести пятьдесят пять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального образования ФИО18 сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице ФИО11 сельского поселения <адрес> Республики Крым (<адрес>, ОГРН 11149102175507, ИНН 9108117040, КПП 910801001) сумму материального ущерба в размере 596 810 (пятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: наложен арест на имущество обвиняемого ФИО2 – на автомобиль ВАЗ 21101, 2005 г.в., г.р.з. М504МС82, VIN: ХТА21101060911686 (на сумму 176 000 рублей), на мобильный телефон «Iphone 8 Plus» с IMEI № (на сумму 17 000 рублей) оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         И.С.Бражник