Пленум Верховного Суда РФ постановил внести поправки к внесенному ранее на рассмотрение в Государственную Думу высшей судебной инстанцией законопроекту о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Документ готовится к рассмотрению во втором чтении.

Новыми поправками Верховный Суд РФ предлагает признать утратившей силу часть третью статьи 114 ГПК РФ (содержание судебных повесток и иных судебных извещений), которая предусматривает, что одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Кроме того, высшая судебная инстанция предлагает признать утратившей силу часть третью статьи 238 (содержание заявления об отмене заочного решения суда), согласно которой заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ранее сообщалось, что Верховный Суд РФ предложил передать в суды апелляционной инстанции все распорядительные действия в отношении приемлемости апелляционных жалоб, включая проверку соблюдения требований закона, предъявляемых к таким жалобам и прилагаемым к ним документам, право оставить апелляционную жалобу без движения или возвратить подавшему ее лицу, право признать срок апелляционного обжалования пропущенным по уважительным причинам или отказать в его восстановлении.

В настоящее время все названные процессуальные действия осуществляются судом первой инстанции. Как считает Верховный Суд РФ, предлагаемые изменения позволят исключить положение, при котором вопросы приемлемости апелляционных жалоб как обязательного элемента стадии возбуждения апелляционного производства решаются судом первой инстанции, вынесшим обжалуемое судебное постановление.