Федеральная антимонопольная служба выявила нарушения закона со стороны «ЮЛ1»: при отключении от электричества компании «ЮЛ2» монополист отключил и предприятие ФИО1, который подключался к сети через линии «ЮЛ2». В итоге компанию оштрафовали на 46 млн руб.

Компания попыталась оспорить назначенный судом штраф (дело № А60-52511/2022). Ссылаясь на малозначительность правонарушения, «ЮЛ1» доказывала, что всячески пыталась минимизировать ущерб, искала альтернативный источник энергии и содействовала Федеральной антимонопольной службе при рассмотрении дела. Убедить в этом суды удалось лишь на втором круге.

Новое решение не устроило антимонопольный орган. При обращении в Верховный Суд ФАС утверждала, что «постделиктное поведение» и последующее предотвращение вредных последствий правонарушения не относятся к основаниям малозначительности. Верховный Суд РФ напомнил, что малозначительность — исключительное основание, которое «имеет место при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям». Иные обстоятельства, в том числе устранение последствий и помощь ФАС в расследовании, ничего не говорят о малозначительности самого правонарушения. Иное сформировало бы атмосферу безнаказанности и нарушило принцип неотвратимости наказания, подчеркнул Верховный Суд Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

По материалам: право.ру