Конституционный Суд РФ вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нормы Трудового кодекса (Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2026 г. № 355-О).

Работник был уволен поп. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания. В суде он ссылался на самозащиту трудовых прав, утверждая, что его отказ от работы и отсутствие на рабочем месте были вызваны небезопасными условиями труда.

Суды всех инстанций отклонили этот довод, установив, что фактов реального нарушения работодателем требований охраны труда не выявлено, а процедура привлечения к дисциплинарной ответственности была полностью соблюдена.

Конституционный Суд поддержал сделанные выводы и четко обозначил пределы самозащиты при ссылке на охрану труда.

Право работника на самозащиту не дает ему возможности в одностороннем порядке отказаться от выполнения трудовых обязанностей лишь на основании собственного субъективного мнения о том, что условия труда не соответствуют требованиям безопасности. Нужны конкретные данные, показывающие, что работодатель нарушил требования охраны труда и это создало реальную угрозу жизни или здоровью работника.