Несоблюдение после вступившего в силу приговора условий досудебного соглашения о сотрудничестве, влечет за собой отмену судебных решений, вынесенных с учетом смягчающих обстоятельств и пересмотр дела. Об этом говорится в Определении Верховного Суда РФ, которым уголовное дело ФИО1 было направлено на новое разбирательство из-за невыполнения данных прокурору обязательств (дела №19-УДП24-41 и №19-УДП24-42).

Как говорится в определении Верховного Суда РФ, в ходе предварительного следствия по делу о бандитизме и разбойных нападениях между ФИО1 и прокурором было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемый брал на себя ряд обязательств, в том числе не отказываться от своих показаний и подтвердить их в суде.

Уголовное дело ФИО1 было выделено в отдельное производство, и на суде он признал все предъявленные ему обвинения, а суд, вынося приговор, признал смягчающим наказание обстоятельством активное сотрудничество со следствием.

Но на суде над подельниками ФИО1 последний заявил, что не знаком с ними, не подтвердил свои показания, изложенные в протоколах следственных действий, мотивировав это тем, что все показания дал в связи с применением к нему недопустимых методов расследования.

Верховный Суд РФ в своем определении подтвердил факт несоблюдения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием, отменил все судебные акты, принятые в отношении него с учетом смягчающих обстоятельств, заключил обвиняемого под стражу и направил дело в первую инстанцию на новое разбирательство в ином составе суда.